Напоминаю,
что для изучения влияния предшествующего землепользования на современное
состояние растительного покрова юго-востока Беларуси было выделено два типа
динамики землепользования:
обрабатываемые
и застроенные земли→ лесные экосистемы (А→Л);
лесные экосистемы→
лесные экосистемы (Л→Л).
Все ключевые
участки сгруппированы по этим двум типам. Для каждого типа получены сводные
показатели, позволяющие оценить состояние популяций деревьев-эдификаторов в
лесах, имеющих различную предысторию.
Важной
характеристикой популяции является ее возрастной или онтогенетический спектр.
Примечание. Выделяют следующие основные периоды жизни
растений (Работнов, 1950, 1992):
1. Латентный период (период первичного покоя). Растения находятся в
состоянии покоя в виде семян, плодов или других зачатков. Латентный период у
разных растений длится неодинаково: семена одних растений теряют всхожесть в
течение нескольких дней, а других – могут сохранять всхожесть годами.
2. Виргильный (девственный) период: время от прорастания зачатков до
образования генеративных органов. Включает три стадии развития растений: всходы
(растения, возникшие из семян в начальном периоде их жизни), ювенильное (юношеское
состояние), имматурное (переходное от ювенильного к взрослому генеративному).
3. Генеративный период. Период размножения семенами или другими зачатками
(диаспорами).
4. Сенильный (старческий) период. Период вегетации после генеративного
размножения, когда растения теряют способность к генеративному размножению.
Определение принадлежности тех или иных особей вида к
различным периодам жизни растений позволяет построить спектр возрастного
состава популяции (соотношение возрастных групп в % от числа особей популяции)
и провести ее анализ.
Среди популяций разных видов, входящих в состав
фитоценоза, по их возрастному спектру можно выделить несколько типов:
1. Популяции
инвазионного (внедряющегося) типа. Растения приживаются в фитоценозе, еще
только обосновываются в нем и потому не завершают полного цикла развития. В
этом типе выделяют подтипы: 1) растение встречается только в виде всходов,
возникших из занесенных со стороны семян; всходы погибают под влиянием
неблагоприятных для данного вида условий; 2) растение встречается в виде
всходов, юношеских и вегетирующих взрослых особей; оно возобновляется только
путем заноса семян со стороны; плодоносящие особи отсутствуют.
2. Популяции
нормального типа. Растение проходит в фитоценозе весь цикл своего развития.
Этот тип разделяется на подтипы: 1) растение находится в оптимальных условиях,
в популяции высок процент генеративных особей; 2) растение находится в средних
условиях, процент генеративных особей средний; 3) растение находится в
малоблагоприятных условиях, процент генеративных особей мал.
3. Популяции
регрессивного типа. Генеративное возобновление растений прекратилось. К
этому типу относятся следующие подтипы: 1) растение цветет и дает семена, но
появившиеся проростки гибнут, или растение цветет, но не дает семян; подрост
данного вида в фитоценозе отсутствует; 2) растение утратило способность к
цветению, оно лишь вегетирует; 3) растение встречается лишь в виде подземных
покоящихся органов или в виде жизнеспособных семян.
Для
наших целей можно ограничиться следующими возрастными классами (периодами):
j –
ювенильные особи;
im+v – имматурные и виргильные особи;
g – генеративные особи.
Возрастные спектры древесных пород позволяет диагностировать
состояние лесного ландшафта, изучать естественную и антропогенную динамику
лесных экосистем, судить о формах антропогенного воздействия, его
интенсивности, направленности, устанавливать возраст нарушений и т.д.
Онтогенетическая
структура популяций может быть использована для оценки состояния, как отдельных
типов растительных сообществ, так и лесного ландшафта в целом. Основной принцип
такой оценки заключается в следующем: чем больше в сообществе видов, популяции
которых обладают спектрами, отличающимися от нормальных, тем сильнее нарушено
сообщество. Изменения популяционных спектров видов-эдификаторов взаимосвязаны с
сукцессионными сменами соответствующих лесных сообществ.
Изучение
онтогенетических спектров ценопопуляций позднесукцессионных видов в
природно-антропогенных ландшафтах юго-востока Беларуси показало, что
встречаемость регрессивных спектров (ценопопуляция не способна к
самовозобновлению) выше на территориях с типом динамики А→Л, причем на 30%
ключевых участков позднесукцессионные виды не обнаружены.
Онтогенетические
спектры Pinus sylvestris L., Betula pendula Roth., Populus tremula L., Acer platanoides L., Quercus robur L. в сравниваемых лесных экосистемах практически не
различаются.
Например,
сосна – во всех случаях резко преобладают генеративные особи и почти
отсутствует возобновление (это объясняется искусственным происхождением
практически всех сосновых насаждений в районе исследований).
Pinus sylvestris L. |
Для березы также характерно преобладание генеративной
группы, но имеются более молодые группы. Спектры А→Л и Л→Л очень схожи.
Betula pendula Roth. |
Для
осины характерно более равномерное распределение особей по возрастным группам:
Populus tremula L. |
Для
клена платановидного (Acer platanoides L.) характерны схожие спектры
с резким преобладанием ювенильной группы. В настоящее время ценопопуляции клена
успешно внедряются в изучаемые леса.
Acer platanoides L. |
Аналогично
дуб (Quercus robur L.):
Quercus robur L. |
На
территориях с типом динамики А→Л Carpinus betulus L., Tilia cordata Mill., Fraxinus excelsior L.
имеют фрагментарные спектры (в основном представлены ювенильными особями), а
адвентивные виды Acer negundo L. и Robinia pseudoacacia L.
характеризуются нормальными спектрами.
Видно,
что для липы характерен нормальный полночленный спектр в Л→Л и инвазионный (только ювенильные
особи) в случае А→Л.
Tilia cordata Mill. |
Аналогично
ясень (Fraxinus excelsior L.) и граб (Carpinus betulus L.):
Fraxinus excelsior L. |
Carpinus betulus L. |
Зато
чужеродный клен ясенелистный (Acer negundo L.), отсутствующимй в лесах Л→Л, в
лесах А→Л имеет нормальный
полночленный спектр.
Acer negundo L. |
Отсутствие
или угнетенное состояние ценопопуляций позднесукцессионных эдификаторов ведет к
торможению естественного сукцессионного процесса и задержке сукцессии на стадии
раннесукцессионного леса.
Литература
Гусев, А.П.
Ландшафтно-экологический анализ современного состояния сукцессионных комплексов
юго-востока Беларуси / А.П. Гусев // Известия БГПУ им. М. Танка, серия 3, 2011. –
№1 (67). – С.
59-62.
Gusev A.P. Land-Use History as a Factor of the
Contemporary State of a Plant Cover: An Example from Southeastern Belarus //
Contemporary Problem of Ecology. – 2014. – Vol. 7. – №2. – P. 182-186.
Гусев А.П.
История землепользования как фактор современного состояния растительного
покрова (на примере юго-востока Белоруссии) // Сибирский экологический журнал.
– 2014. – №2. – С. 225-230.
Комментариев нет:
Отправить комментарий