Инвазивные виды растений как причина торможения восстановительных сукцессий

Одним из слабо изученных экологических последствий инвазий является нарушение чужеродными видами сукцессионных процессов. В этом аспекте проблема инвазивных видов недооценивается. Последствиями нарушения сукцессионных процессов могут быть: задержка сукцессии на тех или иных стадиях, вплоть до ее полной блокировки и снижение вариабельности временных состояний экосистем – «сукцессионного разнообразия». Эти изменения, в свою очередь, отражаются на биоразнообразии (снижение сукцессионной вариабельности обуславливает потерю местообитаний и экологических ниш, что соответственно влияет на видовое разнообразие). Вероятно образование новых сообществ и экосистем, в том числе с непредсказуемыми свойствам.

Заросли золотарника канадского на заброшенном огороде

Ко дню биоразнообразия: таксоноцентрический подход или как биоразнообразие заменяется биобезобразием

Текущий момент: доминированием таксоноцентрического подхода к биоразнообразию. Это когда все биоразнообразие сводиться только к таксономическому разнообразию. Это когда оценивают биоразнообразие числом таксонов – видов, родов, семейств и т.д. Такие попытки тщетны, поскольку до сих пор неизвестно сколько видов живых организмов существует в данный момент. Плюс-минус несколько миллионов. Поэтому нельзя точно оценить снижение биоразнообразия. А может оно, напротив, повышается? Любая оценка получается экспертной.

https://geoecograph.blogspot.com/2019/12/blog-post.html

https://geoecograph.blogspot.com/2016/11/V-blizhajshie-100-let-vymret-vidov.html

https://geoecograph.blogspot.com/2014/12/Skolko-vidov-zhivyh-organizmov-na-Zemle.html

На картинке действительно серьезный процесс - обезлесивание за последние 20 лет. Исчезает лес, а вместе с ним и обитающие там животные, растения, грибы. Только, к сожалению, с таксоноцентрическим подходом эти потери оценить не удается...

Виновник катастрофы в Новом Орлеане

В 2005 году на побережье США обрушился мощнейший ураган «Катрина». В наибольшей степени пострадал Новый Орлеан – 80% территории города было затоплено и погибло более 1,5 тысячи человек. Главным фактором, который привел к усугублению катастрофы, было разрушение защитных дамб.

Почему разрушились защитные дамбы? И причем здесь термиты? Читайте дальше и узнаете.

Куда уходит электроника?

Мировой рынок персональных компьютеров около 270 млн штук год, планшетов около 175 млн штук в год, ЖК-телевизоров – около 220 млн штук в год. И количество этих устройств постоянно растет. А еще сотни млн холодильников, сотни млн стиральных машин и т.д. Посчитайте сколько произвели и продали ЖК-телевизоров на 5 лет? Миллиард. Еще больше миллиарда персональных компьютеров…

Все это ломается, изнашивается, морально устаревает… Вы не задумывались куда отправляются почившие в бозе или просто устаревшие компьютеры, телевизоры, ксероксы, принтеры, стиральные машины и др. близкие друзья и незаменимые помощники цивилизованного человека?

Например, вот сюда…

Что такое антропоцен? Часть 2

Теперь посмотрим на антропоцен «здорового человека», без зеленого суперантропоцентризма.

Итак, В. И. Вернадский (нефилолог и нефилософ, а геолог) около 100 лет назад вывел: человек стал геологической силой. То есть деятельность человека стала сопоставима по масштабам с геологическими процессами, оставляющими следы в земной коре. Эти следы (геологическую летопись) можно прочитать и использовать для реконструкции истории земной коры, геологических процессов, миграции химических элементов, эволюции геосфер Земли. И вот через 100 лет другие геологи, поддавшись «зеленой моде», решили использовать термин антропоцен (который пошел гулять с легкой руки негеологов https://geoecograph.blogspot.com/2020/05/anthropocene-1.html) для обозначения стратиграфического (точнее хроностратиграфического) подразделения уровня отдела (и соответственно геохронологического уровня эпохи), отражающего ту часть земной коры, когда следы деятельности человека стали фиксироваться в геологической летописи более-менее глобально.

Что такое антропоцен? Часть 1

Давеча прочитал: состоится международная онлайн-конференция «Антропоцен или месть нечеловеческого?». И кто же у нас специалисты по антропоцену? Среди докладчиков сплошные гуманитарии – философы, филологи, культурологи, писатели, художники…

Фильм на ютубе «Антропоцен: эпоха людей» (Anthropocene: The Human Epoch). Краткий пересказ. Итак, чуваки носят бивни и складывают их в кучу. Это убитые 10000 слонов… Потом – взгляд сверху на Норильск – «это самый загрязненный город России». Жители в трусах копошатся в какой-то грязи, выплавка металла, работники в касках, концерт на День металлурга, люди машут флагами, в карьере экскаватор грузит руду…

ХОБОТНЫЕ: СКАЗКА О СЛОНЕНКЕ

«Это только теперь, милый мой мальчик, у Слона есть хобот. А прежде, давным-давно, никакого хобота не было у Слона. Был только нос, вроде как лепешка, черненький и величиной с башмак. Этот нос болтался во всем стороны, но все же никуда не годился: разве можно таким носом поднять что-нибудь с земли»… Это известная (и вам тоже надеюсь) сказка Киплинга о Слоненке.

А Киплинг-то наш был прав. Согласно современным палеонтологическим представлениям один из самых древних хоботных (это целый отряд) – меритерий (Moeritherium) был похож на того самого Слоненка.

Карго-культ

В спокойный и безвременный мир каменного века вторглись безумные белолицые дьяволы. Они летали на гигантских птицах, рубили и палили огнем лес, иногда дарили людям всякое полезное и пытались всучить бесполезное. Одни дьяволы бились с другими в небесах над островами и проигравшие с черным дымом падали на землю. Дьяволы имели белые лица и строили гнезда для своих птиц, а в этих гнездах копили карго… Когда дьяволы вылазили со своих птиц и ходили к людям, то люди удивлялись их уродливым белым лицам и зеленой коже. А потом дьяволы и гигантские птицы исчезли…

Но людям нравились ножи, топоры, еда и другие дары безумных белолицых дьяволов.

Очень людям нравилось карго белых дьяволов.